"La partie la plus simple fut d'envoyer des hommes sur la lune, la partie la plus difficile fut d'y envoyer des femmes". Ce qui à ce jour n'a pas été accompli.
Cette boutade illustre bien l'assertion suivante qui postule que résoudre les problèmes techniques c'est difficile et ardu, mais résoudre des problèmes sociaux est largement plus complexe et épineux.
On peut appliquer ce même raisonnement, il me semble, au différents projets du CGPNT.
Depuis de nombreuses années, on peut constater que la plupart des projets numériques issus du programme du CGNPT deviennent inertes quelques mois à peine apres leur lancement sur le web. La communauté ou les individus auxquelles s'adressent le site se détournent massivement du site et la fréquentation chute de manière vertigineuse.Il m'a semblé important de me pencher sur ce problème qui est endémique pour de nombreux projets numériques.
Par exemple la création d'un site web pour résoudre une problématique social
est bon début mais est largement insuffisant pour résoudre un problème social. Il existe sur le web d'innombrables sites web inutiles, inertes en voie d'obsolescence absolues. Un projet numérique ne dot-il pas être porté par une communauté afin d'assurer à long terme sa pérennité. Se site perd-t-il sa légitimité social ?
Voila par exemple un projet numérique porté par l'un de vous. Il s'agit d'un site web
pour aider l'intégration d'immigrants turque à la société française. voila les différents
dispositifs numériques que l'on peut envisager :
- un site web d'une vingtaine de pages (site vitrine) - utilisation de Dreamweaver
- un portail avec plus de deux cents pages et vingt contributeurs construit avec Joomla
- un blog bilingue avec Wordpress compété avec twitter et d'une page Facebooks
- un réseau de blogs avec Mu-wordpress
- un réseau de sites web avec Moodle avec du contenu pédagogique
- un réseau social de sites avec Ning
- une application mashup comme google sites
- un systeme d'information dans le cadre d'un architecture SI orienté services (SOA)
- un wiki pour un travail collaboratif avec mediawiki
Il est à votre charge de justifier le choix d'un dispositif.
Il faut chercher un dispositif qui intègre la problématique social qui sera porté
par la communauté qui participe aux activités du dispositif dans un esprit tres web 2.0
LA DURÉE ET L'HORIZON DE MATURATION DU PROJET
Comme les projet d'entrepreneuriat, les projet numériques doivent se fixer un horizon
d'au minimum trois ans pour assurer la viabilité à long terme du projet.
LA NATURE DES CONTRIBUTIONS
- écrire des articles pertinents - travail journalistique classique
- apportez son témoignage verbal - videos sur youtube/dailymotion
- témoignages sonores en ipodcasting -- voicethread - enregistrement de sa voie
- contributions par les photos avec smartphones
- contributions vocales via l'enregistrement sur smartphones
LA NATURE DES RELATIONS SOCIALES AU SEIN DU DISPOSITIF
- un à un
- travail collaboratif de groupe
- social à la web 2.0
- communauté de pratiques
Webographie
http://www.moodle.org
http://www.wordpress-fr.net/
http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki
http://www.joomla.fr/
http://www.ning.com/
http://www.elgg.org/
http://sites.google.com/?hl=fr
